Themen, die daher zu erleiden pfändung, immobilien
Ordner steuern und bekanntmachungen feststellung der Agentur der Einnahmen: wer fernab der heimat im fonds vermögensverwaltung kann verhindern, dass die pfändungSie erhielt zahlreiche ordner, die zahlung und nun ihre schulden mit der Agentur der Einnahmen Erhebung bestanden hat mila euro. Zum glück, vor ein paar jahren, auf den rat von einem guten notar, sie trat in eine fonds-vermögensverwaltung und die, innerhalb der sie sie eingegeben haus. Jetzt der meinung sind, geschützt werden durch diese garantie und keine themen mehr mahnungen oder hypotheken. Bei steuerschulden, die der fonds vermögens-schutz. Leider muss ich dir eine schlechte nachricht: trotz zahlreiche grenzen bei der pfändung von immobilien eingeführt im jahr gegenüber der einzugsbeauftragten, zwischen diesen nicht erwähnt wird der fonds der bilanz. Übrigens, auch die neuere rechtsprechung vertritt die auffassung, dass der fonds in der vermögensverwaltung ist aggredibile, wenn es um schulden aus steuerlichen. Trotzdem gibt es andere formen des schutzes, zu denen sie gerne ihre hoffnungen. Wir sehen, wie die dinge sind. Zunächst, um das"funktionieren"der fonds vermögens worden sein muss, besteht vor der geburt schuld boden aus nach, auch wenn der zahlungsverzug nicht entgegengehalten werden an den gläubiger.
Wir machen zwei beispiele, um besser zu verstehen, die frage.
Ein paar monate später realisiert, einen fonds vermögens, getröstet durch die tatsache, dass sie noch keine erhalten, keine warnung feststellung oder ordner steuern. In der tat, der boden ist nicht sinnvoll, da die schulden bereits entstanden. In der gleichen weise, stellen sie sich vor, dass eine person schließen sie eine hypothek mit einer bank und zahlen regelmäßig ihre raten. In dieser situation der abschluss einer fonds-vermögensverwaltung. Zwei jahre später wird entlassen und stoppt die subventionen. Auch hier ist der fonds-vermögensverwaltung nicht dem schutz gesehen worden ist, besteht nach der geburt der schulden, auch wenn sie noch war, in der regel mit zahlungen aus.
Eine person, die nicht zahlt, die Einkommensteuer
Auch der boden besteht vor der geburt der schuld, ist aber wackelig. Er wird endgültig erst nach fünf jahren. Vor diesem zeitpunkt, in der tat, kann der gläubiger tun, für unwirksam erklären - mit der sogenannten anfechtungsklage - wenn er nachweist, dass der schuldner, sobald sie aus dem boden, sie ist ausgezogen und alle seine güter und ließ die gläubiger ohne jegliche garantie.
Beispiel: eine person besitzt ein haus, eingebettet in die vermögenswerte und schulden von tausend euro werden kann, unterliegt-lands.
Umgekehrt, eine person im besitz von drei häusern, von denen nur eine eingefügt in den boden, und eine schuld von tausend euro, die nicht leiden kann die anfechtungsklage Im grunde kann der fonds ausgesetzt für fünf jahre zur anfechtungsklage, wenn der gläubiger beweist, dass der schuldner sie hat klage mit dem ziel truffarlo und stehlen die waren wahrscheinlich pfändung.
Der fonds der bilanz nicht zum schutz von schulden für die bedürfnisse der familie, auch wenn sich nach seiner verfassung.
Nur die schulden aus kosten, die über das wesentliche hinausgehen (z. reise, luxus-auto, freizeit, etc.) oder zum zweck der investition nicht erlauben, die pfändung der vermögenswerte des fonds. Also, zum beispiel, wenn eine person nicht zahlt, die wohnung - da mit auflagen verbunden, zum haus und dann auf einen bedarf in der familie - der fonds vermögensverwaltung kann angegriffen werden; gleiches gilt für die schulden für kleidung, auto, etc.
Viele steuerzahler haben rückgriff auf die vermögenswerte direkt, um sich vor möglichen verbindlichkeiten aufgrund von nichterfüllung der steuerlichen.
So, wer hatte ein fonds, der hat oft vergessen zu gießen steuern wie Einkommensteuer, Mehrwertsteuer, etc.
Genau zu setzen, damm, diesem phänomen ausweichend, die rechtsprechung der Kassationshof hat geheiratet eine auslegung sehr streng: die steuerschulden müssen glauben, verträge für die"bedürfnisse der familie"also, auch wenn sich nach der einrichtung des fonds, können auch ermöglichen, dass die pfändung des hauses.
Ergebnis: das haus mit der fonds-vermögensverwaltung ist der pfändbare von der Agentur der Einnahmen Erhebung und von einem anderen bediensteten der erhebung, auch wenn der fonds wurde in der zeit vor der zustellung der ordner oder die geburt der schulden selbst.
Dies gilt sowohl für steuern in zusammenhang mit der arbeitstätigkeit (z.b.
Mehrwertsteuer, Ires, Irpef), indirekten (z. b. Imu, Tasi, Tari, etc.) Der rest der arbeit ist gerichtet auf einen gewinn erzielen und diesen - ohne zweifel - es ist ein mittel, den lebensunterhalt der familie. Sogar der oberste gerichtshof vertrat die auffassung legitim, die durchführung auf der unterseite der bilanz, der für schulden aus bußgelder für verstöße gegen verkehrsregeln und beiträge selber. Das gleiche gilt natürlich und erst recht für die hypothek: denn diese werden, da sie nicht als ein akt der zwangsvollstreckung, sondern nur eine vorläufige maßnahme, es kann gut sein, eingetragen auf immobilien verliehen, die in fonds investiert. Kürzlich der oberste gerichtshof hat gesagt, dass es auch sequestrabile die immobilie des angeblichen evasore auch wenn besteht, die in einen fonds investiert. Wenn es wahr ist, dass der fonds in der bilanz nicht zum schutz von verbindlichkeiten aus steuern und durch die ordner steuern, wenn sie besteht, die vor der geburt der schulden selbst, dies gilt umso mehr, wenn es nach erstellt.
Im gegenteil, in diesem fall wird auch der straftatbestand der «entführung betrügerisch zur zahlung der steuern», wenn der zahlungsverzug hinsichtlich der Einkommensteuer oder der mehrwertsteuer (Mwst und überschreitet tausend euro.
Es bleibt jedoch die tatsache, dass, mit oder ohne boden vermögens, steuereintreiber, ist verpflichtet, alle anderen grenzen bei der pfändung von immobilien. Und deshalb: hallo ich habe verschiedene die schulden gegenüber demselben gläubiger, der hat eine firma.
jetzt nicht mit geld um man es unbedingt zurückzahlen, ich möchte wissen, ob für ihn zu arbeiten gratis ich kann man es unbedingt zurückzahlen, als die schuldner sind. vielen dank Guten morgen, Lucius. In unserer rechtsordnung die arbeit wird davon ausgegangen, spielte gegen zahlung einer vergütung, es sei denn man beweist, dass es ein ende der solidarischen-oder ehrenamtlich. In diesem sinne könntest du nicht kostenlos arbeiten, um zu bezahlen ihre schulden.
Es gibt jedoch einige fälle, in denen, wenn sie bereits mitarbeiter einer firma und geschaffen hast einen schaden, du kannst zustimmen, dass man es unbedingt zurückzahlen kosten dich zurückgehalten werden und vom gehalt."Das Gesetz für Alle' ist eine zeitung, gegründet durch den rechtsanwalt.
